Economia

Buoni fruttiferi, Poste condannata al risarcimento: riguarda tutti

Poste Italiane SPA vìola gli obblighi informativi ed è per questo obbligata dal tribunale a risarcire i risparmiatori anche sui quei buoni fruttiferi ritenuti prescritti.

Il Tribunale di Catanzaro ha condannato Poste Italiane SPA per violazione degli obblighi informativi (CodiciAteco.it)

Nuova vittoria dei risparmiatori italiani, questa volta nei confronti di Poste Italiane SPA condannata dal tribunale di Catanzaro al risarcimento del danno nei confronti di tutti coloro che avevano acquistato buoni fruttiferi. La colpa dell’azienda è di aver nascosto gli obblighi informativi.

Il tribunale di Catanzaro ha emesso due ordinanze lo scorso 18 aprile in merito alla questione; queste due si basano sulla mancata informativa completa da parte della SPA sui buoni fruttiferi. I risparmiatori, infatti, recatisi presso gli uffici postali sono stati erroneamente informati sulla presunta prescrizione dei suddetti buoni. Al rilascio i buoni non presentavano le informazioni negoziali essenziali come il tasso di interesse, la scadenza appunto e la serie di appartenenza. Tutti requisiti che vìolano le norme di legge e arrecano un danno agli investitori, privandoli della possibilità di comprendere appieno la portata del loro investimento.

Poste Italiana condannata a risarcire fino a 29mila euro

Poste Italiane condannata a risarcire fino a 29mila euro (CodiciAteco.it)

Nel caso specifico, si parla di due ricorsi presentati al tribunale di Catanzaro e accolti favorevolmente. Le ordinanze del Tribunale hanno quindi riconosciuto il danno subito dai risparmiatori a causa della mancanza di informazioni nascoste e per questo Poste Italiane è stata condannata, rispettivamente, a risarcire gli investitori ricorrenti per somme pari a 29mila euro e 5.516,44 euro.

Si tratta di condanne che confermano che l’intermediario finanziario è responsabile delle informazioni fornite ai clienti che devono essere diligentemente e precisamente informati sui prodotti finanziari offerti e sui cui decidono di investire. In particolare si è puntato molto sulla prescrizione dell’obbligo informativo che serve a garantire al cliente la conoscenza precisa del prodotto acquistato e per questo la sua violazione può causare una perdita economica al cliente stesso.

Si tratta di una sentenza che farà sicuramente da apripista a tutta una serie di ricorsi già effettuati o che potrebbero essere presentati nelle prossime settimane proprio in virtù delle stesse violazioni subite da altri investitori.

Anna Peluso

Recent Posts

Xbox Game Pass: abbonamenti scontati ma addio a Call of Duty al lancio, la nuova strategia Microsoft

Il prezzo di Game Pass Ultimate e PC Game Pass cala finalmente in Italia. Dopo…

49 minuti ago

Salone del Mobile 2024: la filiera del Made in Italy da 50 miliardi e 300mila posti di lavoro protagonista a Milano

Tra i padiglioni di Fiera Milano Rho, ieri si è accesa una luce diversa. Oltre…

16 ore ago

Genova lancia la Rete Italiana delle Città Circolari per una Transizione Sostenibile

Genova ha acceso la miccia di un progetto che potrebbe cambiare il volto delle città…

20 ore ago

Blue Origin bloccata: indagine FAA dopo il fallimento del lancio New Glenn

Domenica che nessuno avrebbe voluto, per Jeff Bezos e Blue Origin. Il New Glenn è…

1 giorno ago

Huawei Watch Fit 5 e Pro: design elegante e autonomia fino a 10 giorni svelati in Cina

A Shanghai, Huawei ha tolto il velo ai nuovi Watch Fit 5 e Fit 5…

2 giorni ago

Asparagi in Veneto: Treviso guida con Igp Badoere e Padova sfida il cambiamento climatico

Dieci anni fa, il radicchio di Badoere ha conquistato la denominazione Igp, mettendo Treviso sotto…

2 giorni ago